“Îmbrăcă-te cu capul În jos, stai ca Înrădăcinat la fața locului și spală oasele tuturor celor pe care Îi Întâlnești și Îi Încrucișezi” - imaginea este ciudată, dar de Înțeles. Dar acum 500 de ani totul arăta diferit: mult mai rău. Dacă Îți dai seama ce practici violente s-au aflat În spatele unităților frazeologice care sunt comune astăzi, discursul tău nu va mai fi niciodată același.
)
Aflați toate dezavantajele#
Este amuzant, dar Înainte de a auzi adevărul adevărat nu Însemna Întotdeauna să auzi adevărul adevărat, deși acest adevăr a fost eliminat destul de dur și În sensul literal al cuvântului ”
A fost extras cu ajutorul unor gene speciale - “linniks” (de la care a venit cuvântul “autentic”) . Au fost bătuți cu generozitate până la sânge până când victima mărturisește tot ce vrea să audă de la ea. Dacă biciurile nu reușeau să elimine mărturisirea necesară, iar suspectul s-a dovedit a fi prea persistent În tăcere, a fost trimis la următorul nivel de durere.
“Nu spui adevăratul. adevăr? Spune povestea interioară! - le-au spus călăii victimelor care au rezistat cu fermitate În timpul interogatoriilor, după care au trecut la cele mai dureroase torturi: unghiile lungi sau ace erau băgate Încet sub unghiile picioarelor și mâinilor victimei.orice, doar pentru a opri sălbăticia. durere, deci nu Întotdeauna ceea ce a spus s-a dovedit a fi adevărat În cele din urmă. a deveni vinovat fără vinovăție, un fel de băiat biciuit. Dar, În secolele XV-XVII, era considerat destul de prestigios să devină un om sărac, plătind pentru defectele altora, dacă era vorba de răzbunare pentru greșelile unui prinț englez.
La vremea aceea. , se credea că regii au fost numiți de Dumnezeu, ceea ce Înseamnă că și fiul regelui este legat de puterea divină și nimeni, cu excepția regelui, nu are dreptul de a pedepsi un astfel de copil.
Dar prințul, În ciuda Întregii sale origini divine, nu era dăunător mai rău decât orice alt copil, iar regele nu putea să intervină Întotdeauna cu promptitudine În procesul de creștere a unui băiat, fiind ocupat până la gât cu propriile sale treburi.
Ce să faci: nu poți să-l Învingi pe prinț pentru lepră, dar tot trebuie să educi subtilitățile curții. Profesorii au venit cu ideea de a bate pe cineva căruia i-ar părea foarte rău de tânărul moștenitor la tron. Așa că s-a hotărât că prințul avea neapărat nevoie de un prieten - de preferință de sânge nobil, dar uneori un simplu copil găsit deveni prietenul prințului.
Băieții erau Împreună de la naștere, nedespărțindu-se nici În timpul joc sau În timpul studiului și sincer atașați unul de celălalt. Exact de asta aveau nevoie educatorii lor: de Îndată ce prințul a fost vinovat și În fața ochilor lui, singurul său prieten a fost imediat biciuit. Turnat cu generozitate, după cum se spune, pe primul număr. Prințul nu l-a putut ajuta În niciun fel pe băiat, pur și simplu a stat Înrădăcinat la fața locului și și-a scuturat mustața cum nu mai avea nevoie să se comporte.
Cariera unor astfel de “băieți” nu era de obicei foarte puțin de succes. Dar uneori, prinții doreau să “răsplătească” prietenii devotați pentru suferința din copilărie, de exemplu, Carol I i-a acordat băiatului său biciuitor, William Murray, titlul de primul conte de Mansfield.număr
În Rusia, nu erau iubite modalitățile cele mai umane de educație, toată lumea a primit-o și nu Întotdeauna pentru cauză. De exemplu, În școlile prerevoluționare, elevii cu onoruri round erau biciuiți În același mod ca Învinșii round, pentru orice eventualitate. Mai mult decât atât, biciuirea se desfășura de obicei strict conform programului, În primele zile ale fiecărei luni.disciplină la școală.
Adevărat, profesorii erau adesea atât de purtati de procesul de educație Încât a uitat să se oprească la timp: apoi semnele de la vergele nu i-au părăsit pe elevi până la o nouă biciuire la Începutul lunii următoare.
Stai ca Înrădăcinat la fața locului#
Având În vedere istoria teribilă a originii acestei unități frazeologice, ar fi mai corect și mai etic să spunem “parcă Înrădăcinat la fața locului”. În limba rusă, frazeologismul a intrat În vocabularul activ În secolul al XVII-lea, În timpul domniei lui Alexei Mihailovici, supranumit “cel mai liniștit” pentru caracterul său moale. Atunci călătorii au putut observa cea mai crudă execuție prelungită În timp: femeile care și-au ucis soții erau Îngropate În pământ până la urechi chiar În Piața Roșie.
Criminalul condamnat nu putea ieși sau chiar mișcă: În jurul ei zi și noapte, arcașii erau de gardă, alungând trecătorii plini de compasiune care voiau să o ajute să iasă, să Încerce să-i dea de băut sau să o hrănească. Tot ceea ce puteau face cei care nu erau indiferenți era să arunce bani pe sicriu pentru ea lângă femeia pe moarte.
pur și simplu au luat ciocane și au bătut pământul În jurul femeii condamnate.
)
Pământul i-a strâns pieptul, iar după câteva ore femeia a murit.
Această metodă de execuție a existat În Rusia de aproape 150 de ani, până când fiica cea mică a lui Petru I, Elizaveta Petrovna, nu a ajuns la putere, hotărând să oprească pedeapsa cu moartea În țară, În ciuda protestelor Senatului. Adevărat, Împărăteasa a legalizat o altă pedeapsă pentru criminali, care a dat naștere unei alte unități frazeologice celebre “este scris pe frunte”. Rebelii sau delincvenții erau Însemnați pe obraz sau pe frunte cu un fier de călcat Înroșit, pentru ca oricine să poată vedea că se confruntă cu un călcător al legii.
Pentru dreptate, trebuie spus că asemenea execuții demonstrative erau desfășurate nu numai În Rusia: au practicat Încă din vremea Imperiului Roman, În țările islamice și chiar În Anglia Publicitate
Totuși, spre deosebire de Anglia, unde aproximativ 10 femei au fost ucise În acest fel În 30 de ani, atât de multe au fost executate În Rusia În același timp femei, Încât nici măcar nu s-a ținut contul.
Acestea sunt plăcintele
Apropo, despre plăcinte. Care sunt aceste plăcinte cu care, de obicei, nu Încheiem cele mai vesele povești și cu ce sunt ele? Oricât de neapetisant sună, dar aceste plăcinte sunt cu pisoi.
nu a mai rămas decât să Începi să mănânci animale domestice.
Începând cu vite și terminând cu pisoi pe care l-ar putea aduce o pisică. Deci expresia completă sună astfel: “Iată plăcintele astea cu pisoi - mănâncă-le și scârțâie”, dar de obicei este scurtată, “omițând” pisicuții nefericiți Împreună cu semnificația originală. Apropo, “ciorbă cu pisică”, servind cu amabilitate Întrebarea “și apoi ce?” din aceeași operă. Adevărat, aici situația este și mai fără speranță: nu există nimic, nici măcar un test pentru astfel de “plăcinte”. )
Acum această expresie este considerată inofensivă și chiar jucăușă. Dar locuitorii Rusiei Antice nu ar fi de acord cu acest lucru.
Faptul este că un guler șic brodat cu modele se numea guler și numai nobilii Îl puteau purta. Dar dacă deodată un boier l-a mâniat pe țar prin neascultare, nobilimea lui a fost supusă ridicolului public, l-au pus pe infractor, În haine răsturnate și chiar Înfruntându-se. coada.
Într-o formă atât de nu prea atrăgătoare, nobilul a fost transportat prin tot orașul pentru amuzamentul mulțimii.
S-a Încheiat Însă acest spectacol a fost deloc distractiv: după ce cu boierul a ocolit tot cetatea, nefericită și rușinată, condamnată la moarte și trimisă direct de pe cal la executare.
Spală oasele.#
Dacă acum expresia “spăla oasele” Înseamnă să calomniezi la spate - adică În timp ce persoana nu este prin preajmă - atunci mai devreme, chiar dacă persoana În discuție a vrut să asculte cu urechea la ceea ce spuneau despre el, pur și simplu nu putea fizic. Cert este că În secolele VIII-XI, “oasele erau spălate” exclusiv pentru morți.
De Îndată ce o persoană morea, acesta era spălat, Învelit În pânză și așezat Într-o nișă specială. in perete. După 40 de zile, cadavrul s-a descompus complet, astfel că din defunct nu a mai rămas decât oase. Însă anticii gândeau cu totul altfel și nu aveau de gând să-l lase pe decedat În pace. În schimb, au scos oasele defunctului, le-au spălat cu vin sau apă plată, iar În timp ce preotul citea rugăciuni asupra lor, restul erau ocupați să-și amintească viața defunctului, Încercând să-i evalueze acțiunile, spunându-și unul altuia tot ce au știa despre el.
Scopul principal al tuturor acestor acțiuni a fost să verifice dacă defunctul era un ghoul, adică blestemat.
Deoarece damnații, conform credințele acelor ani, nu s-au descompus (dar ceea ce Înseamnă că puteau ieși În siguranță din mormintele lor după moarte pentru a bea sânge de la vreun trecător), biserica și rudele au considerat de datoria lor să o facă În siguranță și să se asigure că , În afară de oase, nu era nimic altceva În mormânt. Deci, nu vă puteți teme de niciun ghoul.
Lilia Grin
Ți s-a părut util?
Dacă acest articol ți s-a părut util și informativ, distribuie-l prietenilor.
