Audiofilia este o boală teribilă. Conform observațiilor mele, acestea sunt suferite de oameni care au idei foarte ciudate despre sunet. Principalele simptome:
Curiozitati.org în Google
Alege-ne ca sursă preferată
Primești mai ușor articolele noastre când cauți subiecte similare în Google.
- Unii au respingerea absolută a sunetului wireless;
- Alții strigă despre codecurile AAC, care, potrivit acestor specialiști, este limitat la 256 kbps;
- Alții încă cred sacri în 990 kbit/s, pe care codul LDAC îl promite;
- Al patrulea alege echipamente audio după prețuri de preț.
Și au, de asemenea, o proprietate fără să asculte să spună că anumite căști sunt mai bune, ci doar citind ceva despre ele. Motivele „mai bune” pot fi foarte diferite: pentru că există o frecvență de redare mai largă; Deoarece sensibilitatea este mai mare; Deoarece există anumite emițătoare (întărirea este mai bună decât dinamica, iar Magneto Planar este cel mai bun). Apoi învață despre emițătorii MEMS, apoi începe.
Dar faptul că calitatea sunetului a căștilor depinde nu numai de șoferi, că șoferii mari pot fi răi și să nu dea nimic la căști, că structura hibridă a căștilor poate fi slab configurată că o marcă bine cunoscută se poate implica doar cu căștile (nu pot scrie o revizuire Beyerdynamic Amian 300 pentru a treia lună, deoarece căștile nu au primit o singură reînnoire de la lansarea, dar pentru a fi astfel de căști. Doar groază), ei nu cred.
După cum cred ei, fiecare căști trebuie ascultate înainte de a cumpăra, fără a avea încredere într -o persoană specifică care pare să înțeleagă probleme solide, dar înțelege că este necesar să se observe declarații foarte puternice.
Aşa. În mâinile mele erau edificatorul Stax Spirit S10. Pe hârtie, acestea sunt TWS foarte interesante: șoferi magneto-plani mari (12 mm) cu un interval de frecvență între 20 și 40.000 Hz.
Și de fapt?
Nu am întâlnit căști atât de proaste de mult timp. Ultima dată în 2019. După cum îmi amintesc, voi începe așa:
Recenziile nu sunt chiar o recenzie a Cambridge Audio Melomania 1 Ilya Kichaev 23 octombrie 2019
Comentariile cu privire la acest text nu mai pot fi restabilite, dar au existat o grămadă de oameni care au scris că aceste căști au devenit laureat de un fel de bonus pentru cel mai bun sunet. Nu înțeleg cu adevărat cum ar putea fi determinat acest cel mai bun sunet, deoarece căștile au zburat pur și simplu din urechi la zece secunde după ce aceste căști au înșurubat în urechi.
Edificatorul Stax Spirit S10 nu zboară din urechi - aici, fără îndoială, merită să le lăudați pentru asta. Și, în ciuda dimensiunilor lor mari, sunt ușoare și țin bine în urechi. Problema acestor căști în sunet. Ce comparație pentru a alege, astfel încât să înțelegeți care este problema?
Imaginează -ți că ai luat o coloană portabilă ieftină achiziționată de la benzinărie. Singurul obiectiv al acestui colon este să strălucească cu lumina de fundal RGB și la un volum ușor pentru a umple tăcerea cu muzică discretă. Așa că ai luat această coloană și ai aruncat -o într -o găleată mare de plastic, apoi ai mutat zece metri. Asta sună ca editorul Stax Spirit S10, dar numai cu diferența că acest sunet îți sfâșie urechile nu de zece metri, ci direct din interior.
Edificatorul Stax Spirit S10 nu are funduri inferioare, mijlocul este prea proeminent, iar blaturile sună atât de dezgustător încât este imposibil să asculți aceste căști mai mult de zece secunde. Detaliile din ele sunt atât de rele încât nu puteți face cuvintele chiar și la o persoană cu o articulare perfectă.
Adică nu pot da un exemplu de melodii care să descrie modul în care sună. Pentru că oriunde va fi: „Ei bine, mi -am pus capul într -o găleată, unde există o coloană ieftină colectată de la snot pentru 3 ruble, așa că melodia mea preferată a încetat să mai fie una. Mulțumesc, edificator.
PRO
Există ceva pentru care aceste căști pot fi lăudate? Ei bine, de exemplu, un kit: opt pacienți ambulanți diferiți, precum și o geantă bună pe care este posibil să nu o utilizați niciodată.
Și există, de asemenea, o aplicație în care egalizarea este interesată de interes: prescrieți calm parametrii, apoi configurați calitatea Q Q pentru a determina cât de largă sau restrânsă va fi creșterea sau eșecul frecvenței selectate:
Dar numai acesta nu este un egalizator grafic, deci setarea sunetului nu va fi vizuală și vă veți concentra pe propriile senzații. Și este bine dacă știți ce înseamnă acest Q și de ce cu cât este mai mare sensul său, cu atât acest parametru afectează sunetul. Și dacă nu?
Rezultat
Această recenzie scurtă, care nu este deloc, este imposibilă fără un preț. În Statele Unite, ei cer 250 de dolari pentru ei, în Rusia-undeva în jur de 25 de mii.
Acesta este staniu. Nu numai că aceste căști sună dezgustător, dar nici o mii și o jumătate de ruble merită (pentru acești bani, cel puțin înțeleg de ce este atât de rău), dar de 17 ori mai mult.
Dacă vedeți brusc o persoană care spune că sună bine, fugiți. Și cu siguranță nu le cumpărați, chiar dacă vă sfătuiți să faceți cel mai de renume audiofil din lume.
Edificatorul Stax Spirit S10 este prezentat la magazinul Biggeek.
